Unser Vorgehen folgt Best-Practice-EAM und TOGAF. Wir gleichen es regelmäßig mit der Forschung von Gartner und dem MIT Center for Information Systems Research (CISR) ab.
Mit dem Geschäftsziel beginnen
Am Anfang stehen die Entscheidungen, die EAM unterstützen soll, und Kennzahlen für den Nutzen.
GartnerEA-Vorhaben ohne klares Geschäftsziel scheitern. Der Wert von EA zeigt sich an Geschäftsergebnissen, nicht an Architekturkennzahlen.
MIT CISREnterprise Architecture ist die Organisationslogik des Operating Models: wie stark Prozesse und Daten standardisiert und integriert sein sollen.
In Stufen statt im Großprojekt
Jede Ausbaustufe bringt in 3–6 Monaten Nutzen. Zu Beginn ordnen wir den Reifegrad ein.
GartnerEA in strategische Vorhaben einbetten und an den Prioritäten von CIO und Geschäftsleitung ausrichten.
MIT CISRArchitektur reift in Stufen: von Insellösungen über standardisierte Technik und einen optimierten Kern zu modularen Geschäftsbausteinen. Keine Stufe lässt sich überspringen.
Erst der stabile Kern
Zielbild und Roadmap stärken zuerst Kernprozesse, Stammdaten und Integration, dann entsteht Neues darauf.
GartnerKostenoptimierung und nachhaltiger Wert gehören zu den Prioritäten für Enterprise Architecture.
MIT CISREin Operational Backbone aus standardisierten, integrierten Systemen, Prozessen und Daten ist das Fundament für digitale Angebote.
Governance, die nicht ausbremst
EAM-Board, klare Rollen und ein schlanker Pflegeprozess statt Genehmigungsschleifen.
GartnerDen Nutzen von Governance messbar machen: Kosten, Geschwindigkeit, Risiko.
MIT CISREin Accountability Framework verbindet die Selbstständigkeit der Teams mit gemeinsamer Ausrichtung.
KI in der Architekturarbeit
KI-Werkzeuge unterstützen Bestandsaufnahme, Auswertung und Dokumentation. Entscheidungen bleiben beim Menschen.
GartnerLaut Gartner helfen KI-Agenten bis 2028, die Hälfte der Ergebnisse von Enterprise Architecture zu liefern.